CEO下台,董宇辉的问题解决了吗?矛盾根源两大错
来源: 作者:李伟锋 时间:2023-12-18

近日董宇辉和东方甄选,因为小编小作文事件引发了一场大舆论。在董宇辉打趣回应后,小编却在官号上强硬回应“没有胡回复”。而东方甄选的CEO孙东旭在直播间摔手机给粉丝开会,说董宇辉的收入一年不止几千万。事情越演越烈,传闻京东副总裁已前往陕西招募董宇辉。而新东方市值几日内下跌了14%。

640.png

12月16日,东方甄选发布通知,免去孙旭东CEO职务。CEO下台,董宇辉的问题真的就解决了吗?

双方的矛盾在哪里?其实早在2月份,董宇辉在直播中说“现在的薪酬是集团高管级别待遇”“老头(指俞敏洪)承诺给董宇辉发一股,发了而且还挺多”。这看似满足光鲜的背后,恰恰反映了双方的矛盾根源:公司和公司人才尤其是大IP之间的利益分配问题。

东方甄选的年营收大概在45亿左右,而董宇辉虽然是支撑起东方甄选一半营收的顶梁柱,但在职务上,他并非集团高管,他的薪水据透露是税后几百万,而CEO小孙的年薪是一年1800万。显然,新东方给董宇辉的薪水和职务都不够,那怎么办?必须要用股权激励。新东方给董宇辉的是期权,在明年四月份第一批期权解禁。这个股权激励,看似给董宇辉了股份,但显然有两大错误!

第一错,是股权激励方式,不应该给期权,而应该给限制性股权。

新东方给董宇辉的是股份期权。期权是公司同意未来给你股份,而且你要满足一定的条件,在未来一定的时间,用规定的价格来买公司股份。期权一般都要满足事先约定的条件,比如公司业绩或个人考核,员工在买了之后,才享有股份的分红权、所有权等权利。期权,更适合于创业型企业。如果董宇辉是刚招进来的主播,那么对他进行考核,用期权是合适的。

而限制性股份,是公司现在就把股份给你,你现在就是股东,你也可以立即就享受分红,只是公司给你加一些限制,你不能马上卖掉股份。限制性股份既有奖励作用,也有激励功能。对于已经为公司发展立下大功董宇辉这样的重要员工,作为新东方这样的上市企业,显然限制性股份更为合适。如果公司给了董宇辉限制性股份,那么立即就和董宇辉实现了深度捆绑,董宇辉能分享到自己为公司付出的贡献,双方利益一致,董宇辉也更能感受到公司对他价值的认可。

第二错,是股权激励实施的时机。

东方甄选从2022年6月爆火到现在,而董宇辉的股份期权,在明年四月份第一批期权才解禁。董宇辉作为一个超级IP到现在,其实至今都还没有拿到一股股份。而CEO小孙在今年股票套现已2亿多港元。一方面是重要员工迟迟未能拿到公司股份,另一方面是高管在东方甄选爆火推动新东方市值上涨后巨额套现。两相对比,这个股权激励给的实在是太晚了。

 好的股权激励,鼓舞人心,错误的股权激励,适得其反。股权激励方案的好坏,与设计者的水平有关,也与最终拍板的管理层决策者的胸怀有关。东方甄选的股权激励问题,是因为前者还是后者?大家不妨留言讨论。


< “让彩礼归于礼”——解读最高法涉彩礼纠纷裁判新规则 返回列表 建设工程领域的被隐藏合同效力分析 >