轻伤害案件办理之经验分享
来源: 作者:赵珞宏 时间:2024-01-08

  轻伤害案件通常被视为较轻微的案件,但这些“小案”对当事人来说却是“天大的事”,在社会管理中,仍需重视此类案件的处理。轻伤害案件通常涉及当事人之间的矛盾和冲突,如处理不当,可能导致矛盾升级,甚至引发更严重的犯罪行为。因此,律师在此类案件中的介入,对保障当事人的合法权益,提升案件处理的公正性和效率,化解当事人之间的矛盾、实现社会和谐稳定,具有重要的价值和意义。

      本篇着重探讨,个人在处理轻伤害案件过程中积累的一些经验,旨在为当事人提供高效、及时的法律服务。


一、轻伤害案件案发之后、立案之前

      轻伤害案件与其他刑事案件的核心区别在于,其在伤势鉴定前、刑事立案前存在很大的协商空间。律师应当利用好这一时期,协助当事人在立案前尽量减轻案件的影响,争取实现将大事化小、小事化无的目标。

      1、及时了解案情

      通过深入了解案发时的情况,判断是否属于意外事件、是否存在正当防卫、紧急避险、被害人过错、自首等情节,寻找可以做无罪或从轻、减轻、免除处罚等辩护策略的突破口。

      2、促成和解

      在故意伤害案件中,律师应对被害人的伤情及需赔偿的金额有基本的判断,另外,也要充分考虑到当事人自身的经济状况,通过自行和解、组织调解等多种途径,力求化解纷争。争取在伤情鉴定结果出来前达成和解,避免进入立案程序。

      在调解过程中,有时会遇到被害人坚决不愿妥协的情况。为此,律师在调解之前需做好充分准备,力求把握调解的方向、进度与节奏,利用专业优势在行为人与被害人之间凸显分歧,进行详尽的释法说理。律师需安抚并劝说被害人转变思维,从情绪化表达回归理性决策,并对其阐明当事人的认罪态度、悔罪表现、赔偿意愿等,逐步完善调解方案。


二、案件进入侦查阶段

      1、尽快争取取保候审、不予批捕

      鉴于此类案件通常案情较为简单明了,公安立案后的处理速度可能较快,并非刑案中常见的“黄金三十七天”,因此在此类案件中争取取保候审、不予批捕的时间较短。律师应当紧抓时间节点,把握时机,完成以下工作:

      (1)通过及时会见,掌握具体案情及相关细节。对案发时当事人的行为、伤害手段、部位、后果等方面的证据进行全面查问,并充分了解案发背景、起因、当事人与被害人的关系以及当事人事后态度等情况,为后续的辩护工作打下基础。

      (2)查阅类案判决及法律法规。就具体案件类型和情节,查阅相关判例和法律法规,找到符合本案的利己判例与依据,制定合适的辩护策略。

      (3)指导家属积极退赔、取得谅解。鼓励家属积极退赔损失、取得受害者谅解,以展现当事人的悔过态度。

      (4)申请取保候审。为符合条件的当事人积极申请取保候审,撰写并提交《取保候审申请书》,详细说明当事人的情况以及申请取保候审的理由。

      (5)提出不予批准逮捕申请。在公安机关提请批准逮捕时,向检察机关提交《不予批准逮捕申请书》,充分说理与沟通,为当事人争取不被逮捕的机会。

      综上所述,律师不仅需要了解案情、制定辩护策略,还包括指导家属配合、申请取保候审以及提出不予批准逮捕申请等,致力于维护当事人的合法权益,争取最佳的法律效果。

      2、对已被逮捕的犯罪嫌疑人提供法律指导

      首先,律师应对犯罪嫌疑人所涉及的罪名、犯罪事实、相关证据以及可能面临的刑事处罚,进行全面且详尽地阐述,以便于他们更深入地了解自身所面临的法律问题,并为后续工作做好准备。同时,律师还需告知犯罪嫌疑人应积极配合侦查机关的调查,如实陈述事实,此举有利于展示犯罪嫌疑人的悔罪态度,以期争取从轻处罚。

      其次,在案件事实清晰的情况下,可以阐述认罪认罚制度的具体内容,鼓励犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书,以期获得从宽处理的结果。此外,还可以从社会危害性、人身危险性、认罪悔罪态度、赔偿谅解等多个方面出发,向检察机关提交《羁押必要性审查申请》。结合“少捕慎诉慎押”的政策,力争在轻伤害案件中实现该政策的落实。


三、案件进入审查起诉阶段

      在案件进入审查起诉阶段后,律师需充分利用阅卷周期,对侦查卷内的证据材料进行深入研究和分析。在此过程中,律师应与当事人保持密切沟通,了解他们的诉求和期望。此外,律师还需与承办检察官建立良好的沟通渠道,以便及时了解案件审查进度和检察机关意见。

      在分析案件证据材料的基础上,律师应确立明确的辩护思路,并与当事人讨论,确保双方对辩护策略达成一致。接下来,律师需拟定相关律师意见书,针对案件证据和法律法规进行充分论证,详细阐述辩护观点和理由,使检察机关能够容易理解辩护思路,争取尽可能多地被采纳辩护意见。此外,也要注意妥协,在《法律意见书》中可以提出合理的妥协方案,以便在维护当事人利益的同时,也能达成与检察机关的共识。

      通过以上措施,律师可以在审查起诉阶段为当事人争取到更有利的法律后果。同时,这也体现了律师在辩护前置背景下,充分发挥专业技能,为当事人提供优质法律服务的职责所在。


四、案件进入审判阶段

      近年来,轻伤害案件的发生频率呈现出逐年上升的趋势。相较于其他严重犯罪,此类案件处理较为宽松,因此,在轻伤害案件中,为被告人争取缓刑判决的辩护空间相对较大,这也为律师提供了更多的操作空间。

      在处理轻伤害案件时,检察机关在提量刑建议时,往往会重视以下几个方面:首先,被告人是否已经对被害人进行了赔偿,这是衡量被告人悔罪态度的重要标准,也是影响判决结果的关键因素;其次,被告人是否已经取得了被害人的谅解,被害人的谅解能够体现出被告人的悔罪态度和对社会关系的修复意愿,这也会影响到判决结果;最后,被告人是否预缴了赔偿款也是检察机关关注的重点,这不仅显示出被告人的经济能力,也是对其悔罪态度的体现。

      因此,律师在进行辩护工作时,需要特别关注这些要点,充分利用法律规定的空间,结合案件的具体情况,为被告人争取最佳结果。同时,律师还需突出被告人的悔罪态度和修复社会关系的能力,以此来说服检察机关和法院,为被告人争取到最为有利的判决结果。

      在庭审环节,律师应对当事人进行庭前会见辅导。此举目的有三:首先,使当事人熟知庭审程序;其次,使其全面了解实体审判活动;最后,客观如实地告知当事人现有证据下的罪责判断、指控罪名是否成立以及认罪或不认罪所导致的法律后果。在此基础上,与当事人进行沟通,确立庭审辩护策略及撰写辩护词。


总结

      轻伤害案件的辩护工作具有一定的专业性和复杂性,可以从多个方面加强研究和分析。

      首先,加强对轻伤害类案的研究。可以从以下几个方面进行研究:案发原因、被告人心理状态、犯罪过程、证据链的完整性等。通过深入分析同类案件的特点、规律和趋势,为辩护工作提供有力的理论支持。

      其次,注重案例实证分析。通过对具体案例的剖析,总结出同类案件中特定群体、特定场所等不同案件的特点。例如,可以分析在某些特定场所,如酒吧,发生的轻伤害案件的特点,从而为在这些场所工作的被告人提供有针对性的方案。

      最后,我们要在充分了解案件情况和法律法规的基础上,明确辩护目标,制定合理的辩护策略,并灵活调整。同时,要注重与当事人、家属、律师团队等各方的沟通与合作,共同为被告人争取合法权益。

< 违反强制性规定的民事法律行为一定无效吗? 返回列表 侵害作品信息网络传播权案件不应以原告所在地作为确定管辖依据 >